Uudiste usaldusväärsus (teema 3)

[richardtarassov]

Kas sotsiaalmeedia on teie arvates usaldusväärne uudisteallikas?
Kas uudisteportaalid on usaldusväärsed?

Kui mingi uudis on teid mõjutanud, kas olete ise uudisele lisaks täiendavat infot uurinud ja uudises esitatud fakte kontrollinud? Kas olete leidnud vastuolusid?

Tänapäeval saavad paljud inimesed uudiseid otse näiteks Facebookist ja TikTokist. Aga seal levib ka palju valeinfot ja AI poolt genereeritud jama.

Kuidas tähele panna, et kas uudises on mängus mingid omanike huvid või poliitiline surve või mingil viisil kallutatud arvamused?
Kas olete juhtunud nägema, et ühes uudisteportaalis on sama teema kohta üks jutt, teises on teine jutt?

[ElisabethV]

Minu meelest kahjuks enam ei saa öelda, et uudisteportaalid oleks 100% usaldusväärsed. Kuna erinevate uudisteportaalide vahel on pidev võidujooks, siis lastakse tihti välja ka uudiseid, mille sisu pole kontrollitud ja hiljem selgub, et info uudises oli puudulik või hoopis vigane.
Sotsiaalmeedias kindlasti leidub kontosid, mida saaks lugeda just kui usaldusväärseks allikaks, aga ilmselt kordades rohkem on kontosid, mis realsuses usaldusväärsed pole.
Erinevates allikates infovastandumist on minumeelest kõige rohkem just nende "kiirete" uudiste puhul. Et just juhtus midagi ja juba on ühes portaalis üks jutt juhtunu kohta ja teises hoopis teine.

[mati.a]

Kindlasti ei ole sotsiaalmeedia koht kust otsida usaldusväärseid uudiseid. Ise tarbin sotsiaalmeediast pigem meelelahutuslikku sisu.
Kuna kohalikud kommertslikud uudisteportaalid küsivad enamasti tasu oma sisu eest, seetõttu tarbin päevauudiseid peamiselt ERR-ist - usun, et ei ole kallutatud.
Muidugi, kui mõni huvipakkuv uudis mujalt silma hakkab, siis teen faktikontrolli mitmest allikast ikka. Mõnikord on huvitav teada saada erinevaid vaatenurki ja tõlgendusi sama teema kohta, näiteks kuidas venelased suhtuvad Ukraina sõtta võrreldes eestlaste, Kesk-Euroopa ja Ameerika Ühendriikide elanikega.

[artjom.troitski]

Olen märkimisväärselt vähendanud uudiste hulka, mida igapäevaselt loen, vaatan või kuulan. Uudiste jälgimine ei paku mulle enam positiivseid emotsioone, vaid tekitab pigem stressi ja negatiivseid tundeid. Sotsiaalmeedia postitusi ja kommentaare ma üldse ei pea usaldusväärseteks uudisteallikateks. Kui mõni teema mind siiski kõnetab, siis püüan otsida täiendavat ja võimalikult objektiivset infot usaldusväärsetest allikatest.

[marjetanner]

Ka mina tarbin sotsiaalmeediat pigem meelelahutusliku allikana ja kui sealt satubki mõni uudis silma, mis huvi pakub, siis selle kohta otsin kindlasti mujalt kinnitust. Muus osas ainult ERR ja Ekspress, millest mõlemat pean üsna usaldusväärseks.

[iljas]

Tegelt on tegu loomuliku kajakambriga, kus sinuni jõuavad ainult need asjad, millega sa juba niigi päri oled (tänu algoritmidele, mida näiteks Facebook ei avalda). Samal ajal jäävad mõned teemad ja vaatenurgad lihtsalt sinuni jõudmata.

Heaks näiteks on olukord Myanmaris, kus inimesed, usaldades Facebooki kui usaldusväärset allikat, hakkasid tegema tõsiselt ekslikke otsuseid, mis kahjuks viisid olukorra väga kaugele. Sellest juhtumist saab lähemalt lugeda siin: Amnesty Internationali raport.

Allikate kontrollimine ja kriitiline mõtlemine muutub baasoskuseks ilma milleta enam ei saa.

[karool]

Sotsiaalmeediast heal juhul saan huvi midagi ise põhjalikumalt uurida ja lugeda, aga ainuüksi sellele toetuda ei ole mõistlik. Täiendava info otsimine viimasel ajal tundub aina pidevam, sest eriti sotsiaalmeediasse jõuavad tükid mingist olukorrast seega ei saa selget pilti koheselt. Tuleb omada kriitilist mõtlemist ja mitte uskuda kõike, mis loed nii kasulike ja kahjulike uudiste puhul.

[gljagu]

Kas peate sotsiaalmeediat usaldusväärseks uudiste allikaks?
Kas uudisteportaalid on usaldusväärsed?
Sotsiaalmeedia ei ole usaldusväärne teabeallikas, nagu ka teleuudised, uudisteportaalid jne. Valitsuse allikad räägivad ainult seda, mis ei lähe vastuollu riigi poliitikaga.


Kui mõni uudis on teid mõjutanud, kas olete seda lähemalt uurinud ja kontrollinud selles esitatud fakte? Kas leidsite mingeid vastuolusid?
Jah, tavaliselt, kui mõni uudis mind paelub, otsin lisateavet, et veenduda, kuid mõnikord meeldib mulle kuulda mõnda huvitavat teooriat, mis on tegelikkusest kaugel.


Jah ja nii on inimestel, kes elavad erinevates riikides, üksteisest erinevad arvamused ja info, mida nad usuvad, nii et nad saavad facebookis ja tiktokis öelda, mis on oluline ainult neile, ja ülejäänud maailma jaoks on see absoluutne jama


Tänapäeval on kogu infovõrgustik täis huvisid, poliitilist survet või erapoolikut arvamust, seega tuleks ise kontrollida infot ja mitte uskuda kõike, mida internetis kirjutatakse.

[AlanZurbenko]

Ma ei vaata sageli uudiseid, eriti uudisteportaalidest. Kuid minu jaoks on uudised sotsiaalmeedias usaldusväärsemad, kuna need postitavad tavalised inimesed. Uudisteportaalid aga tihti eiravad usaldusväärset teavet, et meelitada rohkem tähelepanu.
Samuti ei pea ma õigeks kujundada oma arvamust, tuginedes ainult ühele allikale, eriti praegu, kui avaldatakse palju valeinfot.

Minu jaoks on väga oluline võrrelda teavet erinevatest allikatest, samuti mõelda sellele ise ja jõuda oma järeldusteni.

[JanikaMirme]

Mina olen väga kahtlustavaks muutunud. Uudised on pigem klikimagnetid või tunduvad lood korralikult kallutatud olevat, et tekib küsimus kellele nüüd ette jäädi või kes maksnud on. Näiteks, praegu kirjutatakse väga palju sellest imeravimist, mis ravib suhkruhaigust, alandab kaalu ja nüüd vist depressiooni ka. Kujutan ette kui paljud seda arsti käest küsima lähevad. Aga mõni aeg tagasi olid kõik kindlad, et vaktsiini nad küll ei süsti. Meedia on tohutu mõjutusvahend.
Sotsiaalmeedias meeldib mulle jälgida kohaliku kogukonna gruppe. Saab teada kes mingit teenust pakub või mida osta saab, aga ka seda kui vargused on sagenenud ning peaks tähelepanelikum olema.

[marko.runtal]

Ka minu jaoks on sotsiaalmeedia uudised rohkem nagu meelelahutus. Lisaks kõik olulisemad maailma sündmused jõuavad minuni juba tükk aega ilma uudiseid eraldi välja otsimata - peamiselt lihtsalt internetti sirvides, teavituste või teiste inimeste kaudu. Olen arvamusel, et täiesti erapooletut uudisteallikat polegi olemas, seega on faktikontroll põhimõtteliselt kohustuslik ka uudiste puhul, mis ühtivad minu vaadetega.

[ZulfugarA]

Kahjuks on see levinud probleem, et sotsiaalmeedias on väga palju infot, mis ei vasta tõele. Tänapäeva hea omadus on olla kriitilisem ja mitte usaldada kõike, mida kuulad või näed. Kui info on tähtis, tuleks seda kontrollida ja sellesse süveneda.

Pean aga kinnitama ka seda, et uudised ja ühe arvamuse massiline propageerimine mõjutavad meid kõiki vähemal või suuremal määral. Seetõttu, kui arvame, et see info on meie jaoks oluline, peaksime seda kontrollima ja võimalusel piirama infovoogu, mis meie ellu pääseb.

[alo.ansberg]

Ma arvan et tänapäeval inimesed saavad juba üha rohkem aru, et sotsiaalmeedia uudiseid ei tasu väga uskuda, kaasaarvatud ka mina ise. Vähemalt oma tutvusringkonna järgi ütleks, et ainult võibolla vanema generatsiooni inimesed kipuvad rohkem igasuguste Facebook-i valeuudistega kokku sattuma.
Muidugi 10-15 aastat tagasi oli Facebooki üsna mõnus kasutada, siis nägid ainult seda sisu, mida su "sõbrad" postitasid aga tänapäeval on see nii ära risustatud (eriti AI tulekuga), et raske on seal orienteeruda.
Kui siin võrrelda uudisteportaalidega nagu Delfi või Postimees, siis sealt kindlasti on võimalik leida tõepärasemat infot. Kui uudiseid loen siis enamasti Delfist või ERR-ist.

[Tymofii]

Sotsiaalmeedias vaatan ainult jalgpalliuudiseid ühelt kindlalt inimeselt, kes on juba mitu aastat parim oma valdkonnas olnud. Teisi uudiseid tasub ikkagi üle kontrollida. Uudised on hetkel liiga poliitilisteks muutumas, kõik oleneb mis riigis kontor asub ja keda toetab (näiteks Ameerikas on valimiste ajal paljudel uudisteportaalidel oma lemmikud). Vahepeal tekib tunne, et ei tohi üldse uudiseid usaldada...

[MarkoKull]

Siin ikka abiks see iidne tarkus, et usalda, aga kontrolli. Ok, ilmselt Facebook, YouTube jms kohad nõuavad ilmselt ikka päris olulisel määral 'mõistusega lähenemist'. Eesti ametlike meediakanalite uudiste tarbijad pigem nende tõesuses kahtlema ei pea.

Aga väga oluline on ka mingi uudise esitamise stiil ja sõnastatus. Ehk siis ka väga paljud ametlikud uudised kipuvad olema kallutatud ja sisaldama küll tõeseid fakte, kuid võibolla mitte kõiki või siis puudub nende faktide taustaks tegelikult oluline kontekst. Seda ongi teemaga mitte süvitsi kursis oleval inimesel raske märgata kui üldse seda märgata suudetakse.

Täiesti suvalise näitena tuleb kohe pähe paar autokaamera videot, kus kellegist mööda sõidetakse ja siis 'brake checki' tehakse. Fakt on fakt ja möödasõitja on juba kommentaarides maha löödud, aga ma tahaks alati näha seda sama videosalvestust algusega 1 minut varem.

[IgorVin]

Kui mingi uudis mind huvitab, siis otsin tavaliselt lisainfot ja võrdlen erinevaid allikaid. Tihti võib märgata, et sama teema kohta on eri portaalides erinevad rõhuasetused või isegi vastuolulised väited. Nii et alati otsin midagi keskmist

[marm]

Mina ei suuda enam ammu internetis leiduvat tõe pähe võtta. Klikimagnetid on artiklite uudisväärtuse minetanud. Internetist usaldan enamasti ainult teaduslikke artikleid, mis asuvad usaldusväärses portaalis.

Ega see muidugi ei tähenda, et ma delfit ei loeks. Lihtsalt üsna suure soolaga...

[sreima]

Minu jaoks kehtivad sotsiaalmeedias usaldusväärsuse hindamiseks samasugused kaine mõtlemise reeglid nagu muude infoallikatega. Tuleb vaadata kes infot jagab, kui kaua ta on infot jaganud, miks ta seda jagada võiks jne jne.

Üldiselt tarbin küll uudiseid väga vähe, vahel ajaviiteks kui igav hakkab.

[AlisaS]

Mina tavaliselt filtreerin uudiseid. Minu arvates suuremad uudised on tihti mõeldud inimeste mõjutamiseks… aga on ka uudiseid, mis annavad mulle lihtsalt infot edasi uurimiseks – nö kasulikud uudised. Mõnikord loen nii näljakad uudised, et üldse ei saa aru milleks sellised rumalad asjad kurjutada, et sa ootad artiklist mõnda huvitavat tulemust, kuid seal pole midagi.
Facebookis näiteks võib leida uudiseid, mis põhinevad ainult kirjutaja arvamusel, ja seetõttu tasub alati uurida lisaks erinevaid allikaid.

[ViljarBergJürgens]

Minu jaoks on sotsiaalmeedia kõige vähema usaldusega uudisteallikas. Ma üldiselt väga pimesi ühtegi uudist ei usalda. Täiesti erapooletuid uudiseid on väga raske leida, sest igal väljaandel ja ajakirjanikul on oma vaatenurk, isegi kui nad püüavad objektiivsed olla.