Mida ootate kvantarvutitelt

[madis.salumae]

Ühes postituses oli läbiv teema kvantarvutid - need kujutavad endast revolutsiooni arvutiteaduses. Erinevalt klassikalistest arvutitest, suudavad need eksisteerida mitmes olekus samaaegselt. Mõned nädalad möödas Google Willow uudisest ja nüüd tuli uudis Microsofti uuest Majorana 1.

Kuidas arvate milline mõju on see ühiskonnale? Kas pigem õnnestumised ravimi- ja materjalitehnoloogias või siis dekrüpteeritakse tuumapeadekoodid kiiresti ära ja bitcoin läheb nulli?

Väike nope ka willow artikklist mis paneb pea valutama:

"It lends credence to the notion that quantum computation occurs in many parallel universes, in line with the idea that we live in a multiverse, a prediction first made by David Deutsch."  

[kaidokikkas]

Kuna see teema jäi siin praegu miskipärast tühjaks ja otsest nädalanumbrit ei olnud lisatud, siis võiks selle defineerida ümber järgmise, 4. nädala ehk infoühiskonna alla (kuna küsitud on laiemat mõju ühiskonnale, mitte vaid tehnoloogilisi detaile). Arvake seega ka siin midagi.

[artjom.troitski]

Tahaks olla optimist ja loota, et positiivne efekt, mille see meile tooks, kaalub üles kõik probleemid, millega me võiksime silmitsi seista.
Mind huvitab pigem see, kas see tehnoloogia üldse kunagi tavakasutaja kätte satub või jääbki suurte mängijate võimusesse.
Lihtsalt praegu eksisteeriva protsessori ülesehitust võib veel kuidagi aru saada, aga kvantarvuti tundub mulle juba nagu mingi maagia. 😃

[karool]

Tahaks samuti loota, et see toob meile positiivset mõju ja annab võimalusi innovatsiooni kiirendada. Eks esimesena suunatakse kvantarvutid sinna, mis tooks neile investeeritud raha tagasi, mis see ka ei oleks.

[JanikaMirme]

Ma usun, et sealt tuleb midagi, mida me praegu ei oska ettegi kujutada. See paralleel universumite mõte tundub põnev, aga arvan, et meie põlvkonna jaoks saab see korralik mõistuse väljakutse olema. Kuid järgmised põlvkonnad, kes uues keskkonnas üles kasvavad, nende  jaoks saab see olema sama tavapärane kui praegune maailm meile. Kui vaadata senist tehnoloogia arengut, siis ma olen täiesti kindel, et aastakümnete pärast on kvantarvutid ka tavakasutajate käes.

[marjetanner]

Paar mõtet:
Oletame et ravimitööstus areneb kiirelt ja suudame ravida seni ravimatuid haigusi.
Ilmselt liigutakse sealt ka vanaemise aeglustamise suunas, mis pikalt ette rutates süvendab rahvastiku vanaemise probleemi. Meditsiin on eelkõige äri ja usun, et võimalusel ainult vajalikuga ei piirduta.

Hetkel on kvantarvutite arenduses eesrinnas peamiselt USA. Kuigi ka Hiina investeerib usinalt ja Euroopa liit ka. Küsimus on, kas kvantarvutite arengu tulemusena tekib mingi hetk uus "tuumarelvade" taoline jõutasakaal?

[iljas]

Ausalt öeldes, ma olen pessimistlik. Kui vaadata ajalugu, siis uued tehnoloogiad jõuavad esimesena sinna, kus on raha. Kvantarvutid võivad küll muuta teadust ja meditsiini, aga realistlikult – suurimad investeeringud lähevad sinna, kus saab kiiret kasumit.

Must stsenaarium. Kõigepealt suudavad kvantarvutid ilmselt veel paremini analüüsida meie andmeid ja suunata täpselt neid reklaame, mida me „just praegu vajame“. Teiseks võivad need luua uskumatult realistlikke simulatsioone ja mänge, mis on nii haaravad, et pärismaailm tundub igav.

[matik]

Skeptikuna kahtlen veidi neis kõigis üleshaibitud "avastustes" ning pakun, et _päris_ kasulikud kvantarvutid on ikka veel üsna kaugel. Arvan, et eks neid uudiseid ikka vahetevahel paisatakse eetrisse, et üle võimendada ning rahalisi grante juurde saada. Sarnane lugu oli mingi aeg (eelmine aasta äkki), kus hõisati suurest läbimurdest tuumasünteesi alal, ent lähemal uurimisel selgus, et siiski midagi väga uut ei tehtud (kahjuks).

Aga, kui selline arvamus peaks valeks osutuma, siis ma usun samuti, et neist oleks kõige rohkem kasu pigem sellistes valdkondades nagu
- meditsiin - uute ravimite väljatöötamine, eluea pikendamine jpm ravimatute haigustega tegelemine
- materjaliteadus - paljud tänapäeva tööstusharud on lõksus nö 100 aasta vanuste tehnoloogiate ja materjalide küüsis... Ei ole vaja just suurt kujutlusvõimet, et mõista millist revolutsiooni võiks tuua mingi uue materjali avastamine, mida kasutada näiteks akusalvestustehnoloogias, ning mis oleks Li-X akudest 10x kergem, kasvõi 2x kergem ja muus osas samade näitajatega.